โปรแกรมคำนวณการทดสอบไคสแควร์เพื่อความเป็นอิสระ (Chi-Square Test for Independence) · Academic v1.0
โปรแกรมนี้เป็นเครื่องมือออนไลน์สำหรับวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเชิงกลุ่ม (Categorical Variables) สองตัว ด้วยการทดสอบไคสแควร์เพื่อความเป็นอิสระ (Pearson's Chi-Square Test for Independence) โดยผู้ใช้กรอกข้อมูลในรูปตารางการณ์จร (Contingency Table) แล้วโปรแกรมจะคำนวณค่าสถิติ ตรวจสอบข้อตกลงเบื้องต้น คำนวณขนาดอิทธิพล และสร้างข้อความสรุปผลสำหรับนำไปใช้ในรายงานวิจัยได้ทันที
ไฟล์ Excel/CSV ที่อัปโหลดจะถูกอ่านภายในเบราว์เซอร์ของผู้ใช้ ตัวไฟล์ไม่ถูกส่งออกไปภายนอก โปรแกรมส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์เฉพาะตัวเลขความถี่ในตารางเพื่อใช้คำนวณเท่านั้น และไม่จำเป็นต้องกรอกข้อมูลระบุตัวตนของผู้ให้ข้อมูลใด ๆ
การทดสอบไคสแควร์เพื่อความเป็นอิสระ (Pearson, 1900) เป็นสถิติแบบไม่อิงพารามิเตอร์ (Non-parametric) ที่ใช้ตรวจสอบว่าตัวแปรเชิงกลุ่มสองตัวเป็นอิสระต่อกัน หรือมีความสัมพันธ์กัน โดยเปรียบเทียบความถี่ที่สังเกตได้จริง (Observed, O) กับความถี่ที่ควรจะเป็นหากตัวแปรทั้งสองเป็นอิสระต่อกัน (Expected, E) ยิ่งความถี่ทั้งสองแตกต่างกันมาก ค่า χ² ยิ่งสูง และยิ่งมีหลักฐานว่าตัวแปรทั้งสองสัมพันธ์กัน
ใช้เมื่อเงื่อนไขทุกข้อต่อไปนี้เป็นจริง
| ตัวอย่างคำถามวิจัย | ตัวแปรแถว (กลุ่ม) | ตัวแปรคอลัมน์ |
|---|---|---|
| เพศสัมพันธ์กับรูปแบบการเรียนที่ชอบหรือไม่ | เพศ (ชาย, หญิง) | รูปแบบการเรียน (ในชั้นเรียน, ออนไลน์, ผสมผสาน) |
| ระดับการศึกษาสัมพันธ์กับการเลือกใช้บริการหรือไม่ | ระดับการศึกษา (ต่ำกว่า ป.ตรี, ป.ตรี, สูงกว่า ป.ตรี) | การใช้บริการ (ใช้, ไม่ใช้) |
| การสูบบุหรี่สัมพันธ์กับการเกิดโรคหรือไม่ | การสูบบุหรี่ (สูบ, ไม่สูบ) | ผลการตรวจ (ป่วย, ไม่ป่วย) |
ผู้ใช้เลือกระดับนัยสำคัญได้ในขั้นที่ 1 คือ α = .05 (ค่าเริ่มต้น), .01 หรือ .10 ซึ่งควรกำหนดไว้ล่วงหน้าตามแผนการวิจัย โดยมีเกณฑ์ตัดสินใจดังนี้
การทดสอบไคสแควร์เป็นการทดสอบหางขวาด้านเดียวของการแจกแจงไคสแควร์ แต่สมมติฐาน H₁ ไม่ระบุทิศทาง (Non-directional) เพราะค่า χ² วัดความเบี่ยงเบนทุกทิศทางรวมกัน
โปรแกรมตรวจสอบข้อ 3 (ค่าต้องเป็นจำนวนเต็มไม่ติดลบ) และข้อ 4 (ความถี่คาดหวัง) ให้โดยอัตโนมัติ ส่วนข้อ 1, 2 และ 5 เป็นเรื่องของการออกแบบการวิจัย ที่ผู้วิจัยต้องตรวจสอบเองก่อนนำข้อมูลเข้าโปรแกรม
หากข้อมูลดิบเป็นรายบุคคล (หนึ่งแถวต่อหนึ่งคน) ให้นับความถี่ก่อน เช่นใช้ PivotTable ใน Excel โดยวางตัวแปรหนึ่งที่ Rows อีกตัวแปรหนึ่งที่ Columns และใช้ Count เป็นค่า จะได้ตารางความถี่ที่นำเข้าโปรแกรมได้ทันที
| ID | เพศ | รูปแบบการเรียน |
|---|---|---|
| 1 | ชาย | ในชั้นเรียน |
| 2 | หญิง | ออนไลน์ |
| 3 | หญิง | ผสมผสาน |
| … | … | … |
| เพศ | ในชั้นเรียน | ออนไลน์ | ผสมผสาน |
|---|---|---|---|
| ชาย | 30 | 25 | 15 |
| หญิง | 20 | 45 | 35 |
โปรแกรมทำงานแบบตัวช่วยทีละขั้นตอน (Step Wizard) 3 ขั้น โดยแถบด้านบนของหน้าโปรแกรมแสดงขั้นปัจจุบันเป็นวงกลมสีเหลือง และขั้นที่ผ่านแล้วเป็นวงกลมสีเขียวพร้อมเครื่องหมายถูก
ตัวแปรเพศ (ชาย, หญิง) × รูปแบบการเรียน (ในชั้นเรียน, ออนไลน์, ผสมผสาน) → จำนวนกลุ่ม = 2 และจำนวนตัวแปร = 3 ได้ตารางขนาด 2×3 (6 เซลล์)
หากเว้นว่างหรือกรอกค่านอกช่วง 2–10 ช่องจะขึ้นกรอบสีแดงพร้อมข้อความเตือน และโปรแกรมจะไม่ไปยังขั้นถัดไป ด้านล่างของหน้านี้ยังมีกล่อง หลักการและทฤษฎี สรุปสูตรและข้อตกลงเบื้องต้นไว้ให้ทบทวนก่อนเริ่มวิเคราะห์
หัวกล่องแสดงขนาดตารางที่กำหนดไว้ เช่น “ตาราง 2×3 (6 เซลล์)” ผู้ใช้เลือกวิธีนำเข้าข้อมูลได้ 3 วิธีจากแท็บด้านบน ให้เลือกใช้วิธีเดียวแล้วตรวจสอบให้ครบถ้วนก่อนกดวิเคราะห์
ต้องกรอกทุกช่อง ถ้าเซลล์ใดมีความถี่เป็นศูนย์ให้พิมพ์ 0 (ห้ามเว้นว่าง) มิฉะนั้นโปรแกรมจะไม่ยอมให้วิเคราะห์
รายละเอียดการอ่านข้อมูล
เพศ ในชั้นเรียน ออนไลน์ ผสมผสาน ชาย 30 25 15 หญิง 20 45 35
โปรแกรมจะข้ามแถวหัวตารางและคอลัมน์ชื่อกลุ่มให้เอง เหลือข้อมูลขนาด 2×3
.xlsx .xls และ .csv| ปุ่ม | หน้าที่ |
|---|---|
| วิเคราะห์ข้อมูล | ตรวจสอบข้อมูลแล้วส่งไปคำนวณ จากนั้นไปยังขั้นที่ 3 โดยอัตโนมัติ |
| ล้างข้อมูล | ล้างข้อมูลในทั้ง 3 แท็บพร้อมกัน เพื่อเริ่มกรอกใหม่ |
| ย้อนกลับ | กลับไปขั้นที่ 1 เพื่อเปลี่ยนขนาดตาราง |
หน้าผลลัพธ์เรียงลำดับจากบนลงล่างดังนี้ (รายละเอียดการอ่านค่าแต่ละส่วนอยู่ในหัวข้อที่ 5)
| ค่าที่แสดง | ความหมายและวิธีอ่าน |
|---|---|
| Pearson Chi-Square (χ²) | ขนาดของความแตกต่างโดยรวมระหว่างความถี่ที่สังเกตได้กับความถี่คาดหวัง ยิ่งมากยิ่งแสดงว่าข้อมูลเบี่ยงเบนจากภาวะเป็นอิสระมาก ใช้ค่านี้เป็นค่าหลักในการรายงาน |
| df | องศาอิสระ = (r − 1)(c − 1) ใช้กำหนดรูปร่างของการแจกแจงไคสแควร์ ต้องรายงานคู่กับ χ² เสมอ |
| χ² (Yates' Correction) | แสดงเฉพาะตาราง 2×2 เป็นค่าที่ปรับให้การทดสอบอนุรักษ์ขึ้น (Conservative) เหมาะรายงานควบคู่เมื่อขนาดตัวอย่างเล็ก (เช่น N < 40) หรือมีเซลล์ที่ E < 5 ค่า χ²Yates จะน้อยกว่าหรือเท่ากับ Pearson χ² เสมอ |
| Critical Value (α = .05) | ค่าวิกฤตของการแจกแจงไคสแควร์ที่ df นั้น ถ้า χ² > ค่าวิกฤต จะปฏิเสธ H₀ (ให้ผลเช่นเดียวกับการพิจารณา p-value) |
| p-value | ความน่าจะเป็นที่จะได้ค่า χ² เท่านี้หรือมากกว่า หาก H₀ เป็นจริง ค่าน้อยแสดงว่าข้อมูลขัดแย้งกับสมมติฐานความเป็นอิสระ โปรแกรมใช้ p-value เป็นเกณฑ์หลักในการตัดสินใจ |
| สัญลักษณ์ | เงื่อนไข | ความหมาย |
|---|---|---|
| *** | p < .001 | มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .001 (โปรแกรมแสดงเป็น “< .001”) |
| ** | p < .01 | มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .01 |
| * | p < .05 | มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 |
| ns | p ≥ .05 | ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (non-significant) |
p-value บอกเพียงว่าความสัมพันธ์ “มีอยู่จริงหรือไม่” แต่ไม่ได้บอกว่า “มากหรือน้อยเพียงใด” ซึ่งขึ้นกับขนาดตัวอย่างมาก จึงต้องรายงานขนาดอิทธิพลควบคู่ทุกครั้ง (APA, 2020)
Cramér's V มีค่า 0–1 โปรแกรมแปลผลตามเกณฑ์ของ Cohen (1988) ซึ่งปรับตามขนาดตารางโดยใช้ dfmin = min(r − 1, c − 1) ดังนี้
| dfmin | ตัวอย่างขนาดตาราง | น้อย (Small) | ปานกลาง (Medium) | มาก (Large) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2×2, 2×3, …, 2×10 | .10 | .30 | .50 |
| 2 | 3×3, 3×4, …, 3×10 | .07 | .21 | .35 |
| 3 | 4×4, 4×5, …, 4×10 | .06 | .17 | .29 |
| 4 | 5×5, …, 5×10 | .05 | .15 | .25 |
| k ≥ 5 | 6×6 ขึ้นไป | .10/√k | .30/√k | .50/√k |
ค่าที่ต่ำกว่าเกณฑ์ “น้อย” แปลว่า น้อยมาก (Negligible) · แถบสีใต้ค่า V แสดงระดับ: เทา = น้อยมาก, น้ำเงิน = น้อย, เหลือง = ปานกลาง, เขียว = มาก
| รายการ | การอ่านผล |
|---|---|
| Min Expected Freq. | ความถี่คาดหวังต่ำสุดในตาราง แสดง ✓ ≥ 5 เมื่อทุกเซลล์ ≥ 5 · ⚠ 1 ≤ E < 5 เมื่อมีบางเซลล์ต่ำกว่า 5 (ยังยอมรับได้ถ้าไม่เกิน 20% ของเซลล์) · ✗ E < 1 เมื่อมีเซลล์ต่ำกว่า 1 ซึ่งละเมิดข้อตกลง |
| Cells with E < 5 | จำนวนและร้อยละของเซลล์ที่ E < 5 แสดง ✓ acceptable เมื่อไม่เกิน 20% และ ⚠ caution เมื่อเกิน 20% |
| กล่อง “ข้อควรระวัง” | ปรากฏในส่วนการแปลผลเมื่อมี E < 1 หรือเซลล์ E < 5 เกิน 20% ตามเกณฑ์ Cochran (1954) ข้อความสรุปผลจะเพิ่มประโยคเตือนให้อัตโนมัติ |
| ตารางค่าที่คาดหวัง | เซลล์ที่ E < 5 จะแสดงเป็นสีส้มพร้อมไอคอน ช่วยระบุว่าเซลล์ใดเป็นปัญหา |
หากข้อตกลงเบื้องต้นไม่ผ่าน ดูแนวทางแก้ไขในหัวข้อที่ 8
แต่ละเซลล์แสดงความถี่ (n) และร้อยละเทียบกับผลรวมแถว (Row %) คอลัมน์ “รวม” แสดงผลรวมแถวและร้อยละเทียบกับ N ส่วนแถว “รวม” แสดงผลรวมคอลัมน์และร้อยละเทียบกับ N
ค่า χ² บอกเพียงว่ามีความสัมพันธ์ แต่ไม่บอกว่าสัมพันธ์ในลักษณะใด ให้เปรียบเทียบ Row % ของแต่ละกลุ่มในคอลัมน์เดียวกัน คอลัมน์ที่ร้อยละต่างกันมากคือจุดที่ความสัมพันธ์ปรากฏชัด อีกวิธีคือดูเซลล์ที่ความถี่สังเกตต่างจากค่าคาดหวังมากที่สุด (ดูตัวอย่างในหัวข้อที่ 6)
เมื่อผลภาพรวมมีนัยสำคัญ ให้ดูตารางค่าเศษเหลือปรับมาตรฐาน เพื่อระบุว่าเซลล์ใดเป็นแหล่งของความสัมพันธ์ (Haberman, 1973; Agresti, 2013) ค่า z มีการแจกแจงประมาณปกติมาตรฐานภายใต้ H₀
กราฟแท่งเปรียบเทียบค่า χ² ที่คำนวณได้กับค่าวิกฤตที่ α = .05 แท่ง χ² เป็นสีแดงเมื่อเกินค่าวิกฤต (ปฏิเสธ H₀) และเป็นสีเขียวเมื่อไม่เกิน ส่วนแท่งค่าวิกฤตเป็นสีเหลือง เมื่อวางเมาส์บนแท่ง χ² จะแสดงค่า p-value ทศนิยม 4 ตำแหน่ง
ย่อหน้าอภิปรายผลสรุปค่า χ² (ทศนิยม 4 ตำแหน่ง) df, p-value และระดับของ Cramér's V พร้อมช่วงความเชื่อมั่น ใช้เป็นแนวทางเขียนส่วนอภิปรายผล โดยผู้วิจัยควรเพิ่มการเชื่อมโยงกับทฤษฎีและงานวิจัยที่เกี่ยวข้องด้วยตนเอง
สถานการณ์: ผู้วิจัยต้องการทราบว่า เพศสัมพันธ์กับรูปแบบการเรียนที่นักศึกษาชอบหรือไม่ โดยสำรวจนักศึกษา 170 คน คนละ 1 คำตอบ
ตัวแปรแถว: เพศ (2 กลุ่ม) · ตัวแปรคอลัมน์: รูปแบบการเรียน (3 หมวด) → กรอก จำนวนกลุ่ม = 2 และ จำนวนตัวแปร = 3
| เพศ | ในชั้นเรียน | ออนไลน์ | ผสมผสาน | รวม |
|---|---|---|---|---|
| ชาย (กลุ่มที่ 1) | 30 | 25 | 15 | 70 |
| หญิง (กลุ่มที่ 2) | 20 | 45 | 35 | 100 |
| รวม | 50 | 70 | 50 | 170 |
E11 = (70 × 50) / 170 = 20.59 · E12 = (70 × 70) / 170 = 28.82 · E13 = 20.59
E21 = (100 × 50) / 170 = 29.41 · E22 = (100 × 70) / 170 = 41.18 · E23 = 29.41
ทุกเซลล์มี E ≥ 5 (ต่ำสุด 20.59) → ผ่านข้อตกลงเบื้องต้น
| เพศ | ในชั้นเรียน | ออนไลน์ | ผสมผสาน |
|---|---|---|---|
| ชาย | 4.303 | 0.507 | 1.517 |
| หญิง | 3.012 | 0.355 | 1.062 |
รวมทุกเซลล์ได้ χ² = 10.755 · df = (2 − 1)(3 − 1) = 2
| ค่าสถิติ | ผลลัพธ์ | การแปลผล |
|---|---|---|
| Pearson χ² | 10.755 | df = 2, N = 170 |
| Critical Value (α = .05) | 5.991 | χ² = 10.755 > 5.991 |
| p-value | .005 ** | p < .01 → ปฏิเสธ H₀ |
| Cramér's V | .252 | dfmin = 1 → อยู่ระหว่าง .10–.30 = ขนาดความสัมพันธ์น้อย (Small) |
| 95% CI ของ V | [.081, .392] | ช่วงของค่า V ในประชากรที่สอดคล้องกับข้อมูล (Noncentral χ²) |
| Contingency C | .244 | ข้อมูลเสริม |
| Min Expected Freq. | 20.59 | ✓ ≥ 5 · Cells with E < 5 = 0 (0.0%) |
| Adjusted Residuals | ±3.22, ±1.21, ±1.91 | เฉพาะคอลัมน์ “ในชั้นเรียน” ที่ |z| = 3.22 > 2.64 (Bonferroni, 6 เซลล์) → ชายเลือกมากกว่าที่คาดหวัง หญิงเลือกน้อยกว่าที่คาดหวังอย่างมีนัยสำคัญ |
| เพศ | ในชั้นเรียน | ออนไลน์ | ผสมผสาน |
|---|---|---|---|
| ชาย | 42.9% | 35.7% | 21.4% |
| หญิง | 20.0% | 45.0% | 35.0% |
นักศึกษาชายเลือก “ในชั้นเรียน” มากกว่าหญิงอย่างชัดเจน (42.9% เทียบกับ 20.0%) ขณะที่นักศึกษาหญิงเลือก “ออนไลน์” และ “ผสมผสาน” ในสัดส่วนที่สูงกว่า สอดคล้องกับค่า (O − E)²/E ที่สูงที่สุดในคอลัมน์ “ในชั้นเรียน” (4.303 และ 3.012)
ผลการทดสอบไคสแควร์พบว่า เพศมีความสัมพันธ์กับรูปแบบการเรียนที่ชอบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .01, χ²(2, N = 170) = 10.76, p = .005, Cramér's V = .25, 95% CI [.08, .39] ซึ่งเป็นขนาดความสัมพันธ์ระดับน้อยตามเกณฑ์ของ Cohen (1988) โดยนักศึกษาชายนิยมเรียนในชั้นเรียน (ร้อยละ 42.9) มากกว่านักศึกษาหญิง (ร้อยละ 20.0) ขณะที่นักศึกษาหญิงนิยมเรียนแบบออนไลน์มากที่สุด (ร้อยละ 45.0)
| แท็บ | เนื้อหา | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|
| สรุปฉบับเต็ม | 4 ย่อหน้า: บรรยายตาราง → ค่า χ² เทียบค่าวิกฤตและการตัดสินใจ → ขนาดอิทธิพลและข้อควรระวัง → ข้อสรุป | บทที่ 4 ผลการวิเคราะห์ข้อมูล |
| สรุปฉบับย่อ | 1 ย่อหน้ากระชับพร้อมค่าสถิติครบ | วางใต้ตาราง หรือบทที่ 5 สรุปผล |
| APA In-text | บรรทัดค่าสถิติรูปแบบ APA ประโยคตัวอย่าง และค่าสถิติแยกรายการสำหรับใส่ตาราง | บทความวิชาการ |
| English | สรุปผลภาษาอังกฤษ 2 ย่อหน้า | บทคัดย่อ บทความภาษาอังกฤษ |
กดปุ่ม คัดลอกข้อความ (หรือ คัดลอก APA / Copy Text) ปุ่มจะเปลี่ยนเป็นสีเขียวพร้อมข้อความ “คัดลอกแล้ว!” จากนั้นวางในโปรแกรมประมวลผลคำได้ทันที
ตารางที่ 4.1
ความสัมพันธ์ระหว่างเพศกับรูปแบบการเรียนที่ชอบ (N = 170)
| เพศ | ในชั้นเรียน n (%) | ออนไลน์ n (%) | ผสมผสาน n (%) | รวม n (%) |
|---|---|---|---|---|
| ชาย | 30 (42.9) | 25 (35.7) | 15 (21.4) | 70 (100.0) |
| หญิง | 20 (20.0) | 45 (45.0) | 35 (35.0) | 100 (100.0) |
| รวม | 50 (29.4) | 70 (41.2) | 50 (29.4) | 170 (100.0) |
หมายเหตุ. χ²(2, N = 170) = 10.76, p = .005, Cramér's V = .25, 95% CI [.08, .39] · ร้อยละคิดตามแถว
หมายเหตุ: ร้อยละในแถว “รวม” ของตารางนี้คิดเทียบกับ N เพื่อแสดงสัดส่วนของแต่ละหมวดในภาพรวม
ไฟล์ Word จัดรูปแบบบนกระดาษ A4 (ขอบบน/ซ้าย 1.5 นิ้ว ขวา/ล่าง 1 นิ้ว) ฟอนต์ TH Sarabun New 16 pt มีเลขหน้า และตารางแบบ APA (เส้นแนวนอนเท่านั้น) ประกอบด้วย 6 ส่วน คือ วัตถุประสงค์และสมมติฐาน · สถิติที่ใช้ · ผลการวิเคราะห์ (ตารางจำนวนและร้อยละ ตารางความถี่คาดหวัง ตารางผลการทดสอบ พร้อมคำบรรยายใต้ตาราง) · สรุปผลการวิจัยพร้อมรูปแบบ APA · สรุปผลภาษาอังกฤษ · ข้อสังเกตและเอกสารอ้างอิง
ไฟล์ Word รายงานตัวเลขตาม APA 7 คือ χ² และ Cramér's V ทศนิยม 2 ตำแหน่ง ค่า p ทศนิยม 3 ตำแหน่ง และไม่ใส่ 0 นำหน้าค่าที่ไม่เกิน 1 (เช่น .25) จึงอาจดูต่างจากหน้าจอที่แสดงทศนิยม 3 ตำแหน่งเล็กน้อย แต่เป็นค่าเดียวกัน หากเครื่องไม่มีฟอนต์ TH Sarabun New โปรแกรม Word จะใช้ฟอนต์ทดแทน ซึ่งเปลี่ยนเป็นฟอนต์ที่สถาบันกำหนดได้ภายหลัง
เมื่อความถี่คาดหวังน้อยเกินไป การแจกแจงของค่า χ² ที่คำนวณได้จะไม่ใกล้เคียงกับการแจกแจงไคสแควร์ทางทฤษฎี ทำให้ p-value คลาดเคลื่อน (มักเกิดความคลาดเคลื่อนประเภทที่ 1 มากเกินจริง) ควรเลือกแนวทางต่อไปนี้
| แนวทาง | วิธีดำเนินการ |
|---|---|
| 1. รวมหมวดหมู่ (Collapsing) | รวมหมวดที่มีความถี่น้อยและมีความหมายใกล้เคียงกัน เช่น รวม “ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง” กับ “ไม่เห็นด้วย” แล้ววิเคราะห์ใหม่ด้วยตารางที่เล็กลง การรวมต้องมีเหตุผลเชิงเนื้อหาและระบุไว้ในรายงาน |
| 2. Fisher's Exact Test | เหมาะกับตาราง 2×2 ที่มีความถี่น้อย ให้ค่า p ที่แม่นตรง (Exact) ไม่อาศัยการประมาณ ใช้ได้ในโปรแกรม เช่น SPSS, R (fisher.test), JASP |
| 3. Monte Carlo Exact Test | สำหรับตารางขนาดใหญ่กว่า 2×2 โปรแกรมคำนวณให้อัตโนมัติเมื่อข้อตกลงไม่ผ่าน (10,000 ตาราง) ให้ผลเทียบเท่า Fisher–Freeman–Halton Exact Test เชิงจำลอง และเหมือนกับ R chisq.test(simulate.p.value = TRUE) |
| 4. รายงาน Yates' Correction | สำหรับตาราง 2×2 โปรแกรมแสดงค่า χ² แบบ Yates ให้แล้ว ใช้รายงานควบคู่ในฐานะค่าที่อนุรักษ์กว่า (หมายเหตุ: ปัจจุบันนักสถิติหลายท่านแนะนำ Fisher's Exact Test มากกว่า) |
| 5. เพิ่มขนาดตัวอย่าง | หากยังอยู่ระหว่างเก็บข้อมูล การเพิ่ม N เป็นวิธีที่ดีที่สุด |
โปรแกรมคำนวณ Fisher's Exact Test (ตาราง 2×2) และ Monte Carlo Exact Test (ตารางขนาดอื่น) และใช้ค่า p นี้ตัดสินใจโดยอัตโนมัติเมื่อข้อตกลงเบื้องต้นไม่ผ่าน ทั้งนี้ การรวมหมวดหมู่ (แนวทางที่ 1) ยังเป็นทางเลือกที่ดีหากมีเหตุผลเชิงเนื้อหารองรับ
| ข้อความ | สาเหตุและวิธีแก้ไข |
|---|---|
| กรุณาระบุจำนวนกลุ่ม (2–10) / จำนวนตัวแปร (2–10) | เว้นว่างหรือกรอกค่านอกช่วง ให้กรอกจำนวนเต็ม 2–10 |
| กรุณากรอกหรือนำเข้าข้อมูลให้ครบถ้วนและถูกต้องก่อนวิเคราะห์ | ยังมีช่องว่างหรือค่าไม่ถูกต้อง (กรอบสีแดง) หรือยังไม่ได้วาง/อัปโหลดข้อมูลสำเร็จ ให้ตรวจทุกช่อง และใส่ 0 ในเซลล์ที่ไม่มีข้อมูล |
| ข้อมูลไม่ครบ: ต้องการ R×C แต่ได้ … | ขนาดข้อมูลที่วาง/อัปโหลดเล็กกว่าที่กำหนดในขั้นที่ 1 ให้ตรวจการเลือกช่วงเซลล์ หรือกด ย้อนกลับ เพื่อแก้ขนาดตาราง |
| พบค่าที่ไม่ถูกต้อง (ต้องเป็นจำนวนเต็มไม่ติดลบ ห้ามมีทศนิยมหรือเครื่องหมายคั่นหลักพัน) / พบค่าที่ไม่ใช่จำนวนเต็มบวก | มีเซลล์ว่าง เป็นข้อความ หรือติดลบ ภายในช่วงข้อมูล ให้แก้ไขในไฟล์ต้นฉบับแล้วนำเข้าใหม่ |
| ผลรวมของทุกเซลล์ต้องมากกว่า 0 | ทุกเซลล์เป็น 0 ไม่สามารถคำนวณได้ |
| ไม่สามารถโหลด SheetJS ได้… | อินเทอร์เน็ตขัดข้องหรือถูกบล็อก ให้ตรวจการเชื่อมต่อแล้วโหลดหน้าใหม่ หรือใช้วิธี “วาง/คัดลอกข้อมูล” แทน |
| Sheet นี้ไม่มีข้อมูล | ชีตที่เลือกว่างเปล่า ให้เลือกชีตอื่นจากเมนู “เลือก Sheet” |
| อ่านไฟล์ไม่สำเร็จ: … | ไฟล์เสียหาย ถูกเข้ารหัสด้วยรหัสผ่าน หรือไม่ใช่รูปแบบที่รองรับ ให้บันทึกใหม่เป็น .xlsx หรือ .csv |
chisq.test) จึงตรงกันเมื่อปัดทศนิยม p-value คำนวณด้วยวิธีเชิงตัวเลขอาจต่างกันเล็กน้อยในทศนิยมหลักท้าย ๆ แต่ไม่กระทบการตัดสินใจ ค่า Fisher's Exact Test ตรงกับ SPSS และ R ส่วน 95% CI ของ Cramér's V ใช้วิธี Noncentral χ² ของ Smithson (2003) ซึ่งให้ผลเดียวกับการคำนวณด้วย R/SciPy (SPSS ไม่รายงานค่านี้)